Obama veta la orden que prohibía la venta de ciertos iPhones y iPads en USA debido a un reclamo de Samsung

La guerra entre Apple y Samsung es a nivel mundial por la conquista del mercado de smartphones y de tablets. Esta guerra no solo es comercial sino también legal debido a las disputas que mantienen por supuestas violaciones de patentes en acusaciones que se hacen forma mutua.

En una de las tantas batallas que tienen, Samsung logró hace algunas semanas atrás que la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos diera una orden para prohibir la importación a Estados Unidos de ciertos modelos de iPhones y iPads que supuestamente habían infringido algunas patentes de Samsung. Esta decisión fue un golpe muy duro para Apple pero la misma tenía que ser validada por la administración de Obama.manzana

Tal como informa el The Wall Street Journal, en un giro inesperado, la administración de Obama ha vetado la mencionada prohibición y por ende ha dejado sin efecto la decisión que prohibía la importación de los productos de Apple. Desde 1987 que la administración presidencial de los Estados Unidos no había ejercido su derecho a veto sobre las decisiones de la Comisión de Comercio Internacional.

Las razones expuestas para justificar el veto van por argumentar que la prohibición de importación iba a afectar las normas de competencia interna y los derechos de los consumidores.

Samsung ya señaló que no va a apelar el veto pero esto no significa que la guerra legal haya terminado dado que la misma seguirá ventilándose ante las cortes y jueces.

Puedes leer la noticia en inglés que he reseñado en el The Wall Street Journal haciendo click aquí en este enlace

Facebook remonta y el valor de su acción llega a los niveles de precio de su lanzamiento en bolsa

El lanzamiento en la bolsa de las acciones de Facebook en Wall Street fue uno de los acontecimientos bursátiles más esperados de Mayo de 2012 pero también uno de los más desastrosos al caer el valor de su acción por debajo del precio de su lanzamiento (U.S.$38.00 dólares americanos por acción).

Lo anterior motivó que incluso surgieran una serie de reclamos sobre la información y expectativas que se generaron por dicho lanzamiento bursátil.

Inmediatamente surgieron una serie de explicaciones de las razones de la caída de las acciones de Facebook que incluían su falta de capacidad para generar nuevos negocios y mantener su crecimiento como red social predominante del internet.

La tendencia se ha revertido y luego de altibajos, la acción de Facebook esta semana ha llegado a superar por un poquito los U.S.$38.00 situándose en U.S.$38.31 explicando los analistas que la principal razón de esta subida en el precio de la acción de Facebook se debe principalmente a su negocio en los teléfonos móviles o celulares que han convertido a Facebook como una de las plataformas obligadas para comprar publicidad.

Miren este cuadro de la evolución del precio de Facebook obtenido de CNN:

facebook

A esta hora que escribo este post la acción ha caído a algo más de 37 pero se mantiene firma en el rango de 37 a 38.

Lo que a veces las personas no entienden cabalmente es la fluctuación del precio de las acciones de una empresa, sobre todo cuando estamos hablando de gigantes como Facebook que se ven como empresas sólidas y seguro que lo son pero los inversionistas se mueven bajo otros criterios al momento de comprar acciones de una empresa.

Los inversionistas no desean solo una empresa sólida sino además una empresa que esté en permanente crecimiento para así rentabilizar mi inversión maximizando mis ganancias. Si yo compro acciones por 100 de una empresa que solo es “sólida”, tendré la seguridad que mis 100 no van a perderse pero como inversionistas yo deseo que esos 100 se multipliquen caso contrario mejor pongo los 100 en un banco. No basta así que la empresa sea sólida sino que la misma crezca para que mis 100 se conviertan tal vez en 150 por que la empresa está generando ganancias y está expandiéndose mejorando así la relación de valor entre la acción y el patrimonio de la empresa.

Veamos que pasa con Facebook estas semanas que viene y apreciemos si el valor de su acción se mantiene y crece.

El tiempo para el emprendedor, algunos consejos para tener más tiempo para nuestra idea de negocios

Una de las cosas que más estrés producen al emprendedor (tal vez luego de la falta de dinero para su idea de de negocios), es la falta de tiempo.

Lo dramático con el tiempo es que no se puede comprar más tiempo y he allí que es importantísimo que sepamos aprender a administrar nuestro tiempo.

Una de las cosas que he aprendido en estos años es que la mejor manera de administrar cualquier recurso es mediante su medición al detalle para así poder tener un correcto diagnóstico de cómo estamos administrando ese recurso para acto seguido poder introducir mejoras. La medición tiene que ser necesariamente por escrito por que si lo hacemos mentalmente no solo no será preciso sino que además la medición se distorsionará con nuestros propios prejuicios sobre ese recurso.

En un interesante artículo aparecido en The Wall Street Journal, nos dan justamente algunos consejos para poder administrar nuestro tiempo y uno de los más importantes consiste en precisamente aprender a medir nuestro tiempo. Tomando en cuenta lo señalado en dicho artículo y algunas experiencias personales me permito darles los siguientes consejos para administrar correctamente su tiempo:

1. Registra al detalle como usas tu tiempo. Para esto existen diversos programas pero para no complicarte puedes usar simplemente papel y lápiz o el calendario de Google. Allí registra como usas tu tiempo en un registro al instante pero no solo en tus horas de trabajo sino también las horas que dedicas a tu familia.

Luego de hacer el registro de dichas horas por una semana o dos pregúntate ¿estoy realmente ocupado? Te sorprenderá apreciar que hay muchas actividades que en verdad son una pérdida de tiempo.

2. El tiempo no se puede comprar pero sí puedes conseguir más tiempo de otros. Esto es lo que ya antes me he referido como el apalancamiento. Debes de aprender a delegar y para ello debes de contratar personas que puedan hacer esas cosas que hoy día te están quitando tiempo innecesariamente.

Tu tiempo de 24 horas es exactamente el mismo que el que tiene el hombre de negocios más millonario del mundo, todos tenemos la misma limitación de tiempo. La diferencia está en como administramos ese tiempo y como es que aprendemos a delegar para apalancarnos con el tiempo de otros.

3. Cambia tu lenguaje y no digas estoy muy ocupado sino “esto no es prioritario”. Este consejo obtenido del artículo antes citado, persigue como propósito reducir el estrés de la falta de tiempo que todos tenemos. Al ir hacia un leguaje de lo que es prioritario o no, reducimos la tensión que la falta de tiempo siempre nos va a producir.

Espero que estos consejos te puedan servir de ayuda y recuerda que siempre tienes que tener tiempo para tu familia y que ese tiempo no lo puedes apalancar con terceros.

Tres reglas básicas para invertir en acciones o valores en la Bolsa en tiempos de crisis económica

[ad#prueba][ad#Ideas de Negocios]

Mark Kritzman es profesor de Finanzas en MIT Sloan School, una de las más reputadas escuelas de negocios de los Estados Unidos.

El ha publicado un documento bastante directo donde nos señala las tres reglas básicas que se deben de seguir para invertir nuestro dinero en la Bolsa de Valores que en el contexto americano implica invertir en acciones o valores disponibles en el mercado financiero de dicho país.

El documento es de acceso gratuito y puede ser visto en su versión PDF aquí en este link. Acuérdate que tú puedes también acceder a invertir en la bolsa de valores de New York, la famosa Wall Street, mediante el uso de brokers autorizados a prestar servicios por internet como Ameritrade o Etrade para mencionar solo dos.

En dicho documento Mark Kritzman nos da tres reglas básicas:

1. Diversificar nuestro portafolio de inversiones. Esto es un tema ya muy “manoseado” en el tema de inversiones pero donde Mark nos da algunas pautas muy interesantes para encontrar la verdadera correlación de lo que es una inteligente “diversificación” del portafolio de inversiones.

2. Invertir pasivamente. Esto es muy interesante dado que como señala Mark Kritzman el objetivo de todo inversionista es ganar la máxima rentabilidad por su dinero y para eso muchas veces se comienza a “jugar” en la bolsa en la búsqueda de las acciones o valores “alpha” que se denominan así por ser supuestamente las inversiones que más ganancias nos pueden dejar y que compensarán las inversiones en otros valores menos productivos.

Lo que señala Mark es que no resulta prudente ir a la búsqueda de esas acciones “alpha” dado que las probabilidades de encontrarlas es muy reducido así que lo mejor será hacer nuestras inversiones en forma pasiva.

3. Siempre tener cuidado con los impuestos. El tema de impuestos puede hacer la diferencia entre una inversión u otra y por eso debemos de estar siempre muy atentos a las ganancias y rentabilidades que se obtienen después de impuestos y no confundirnos con las que se obtienen antes. En el paper de Mark Krtizman se desarrollan dos inversiones que demuestran claramente el impacto de los impuestos y como una que aparentemente es menos rentable al final no lo es.

Si gustan pueden leer la versión PDF del paper de MArk Kritzman haciendo click aquí en este link 

[ad#prueba]

Pequeños negocios de Estados Unidos entran al mercado del Forex para poder ganar dinero a pesar de la crisis económica de su país

[ad#prueba][ad#Ideas de Negocios]

El The Wall Street Journal publica un reportaje que da cuenta que varios pequeños negocios de los Estados Unidos han decidido entrar al mercado del Forex para poder ganar dinero a pesar de la crisis de sus país.

El mercado del Forex es el mercado de la compra y venta de monedas o divisas de diferentes países alrededor del mundo. Es decir yo por ejemplo compro un dólar australiano a un precio determinado y espero mañana venderlo más caro.

El mercado del Forex se ha visto así revitalizado por la crisis económica que ha llevado a que las monedas del mundo fluctúen creando nuevas oportunidades para ganar dinero pero sobre todo para no perder dinero.

En el reportaje del The Wall Street Journal se da cuenta por ejemplo que un pequeño negocio que en forma natural ha entrado al mercado del Forex, es uno dedicado a vender paquetes vacacionales desde Estados Unidos hacia Australia. Este pequeño negocio recibe dólares americanos de sus clientes pero tiene que comprar servicios de hotel en Australia que usa dólares australianos y justo por ello es que ha procedido a entrar al mercado del Forex apostando contra una subida o bajada de dichas monedas.

Esta estrategia de entrar al mercado Forex es una práctica usual de las grandes corporaciones donde por ejemplo Google ha reportado 700 millones de dólares de ganancias desde mediados del 2008 según lo informa el referido reportaje.

No te dejes, sin embargo, entusiasmar por estos números dado que el mercado Forex como cualquier otro mercado puede ocasionar no solo ganancias sino además pérdidas y como ya he señalado en otros artículos hay que tener mucho cuidado además en no usar empresas intermediarias de dudosa reputación sino sólo usar empresas de primer nivel.

Si tu negocio tiene que usar monedas de diversos países tal vez el mercado Forex es algo que debas necesariamente aprender si es que no quieres que tus ganancias desaparezcan como consecuencia de una diferencia de tipo de cambio provocada por la actual inestabilidad económica. Invertir en Forex te dará la cobertura necesaria para reducir los riesgos de esos cambios.

Puedes leer el artículo del The Wall Street Journal citado haciendo click aquí en este link

[ad#prueba]

Build a Bear … o como ganar millones de dólares vendiendo osos de peluche como un negocio interactivo

[ad#prueba][ad#Ideas de Negocios]

“Build a Bear” en una traducción libre al idioma Español significa “Construye o Fabrica un Oso” y eso es lo que justamente los niños pueden hacer cuando visitan la cadena de tienes llamada “Build a Bear”.

“Buil a Bear” tiene alrededor de 400 tiendas alrededor del mundo aunque la mayoría de ellas se encuentran en Estados Unidos.

Si usted tiene hijos o sobrinos ir a una de las tiendas de “Build a Bear” es una experiencia única para ellos dado que tienen la oportunidad de hacer su propio peluche a su propio gusto y comprar una serie de accesorios para los osos de peluche que ellos mismo ven como se van haciendo realidad.

En este proceso de que los niños fabriquen sus propios peluches existe evidentemente una profunda interacción física y real que fue justo el punto de diferenciación que la fundadora de esta cadena de tiendas, Maxine Clark, quería lograr dado que ella se dio cuenta que si bien comprar cosas por internet es una tendencia de negocios exitosa, las personas aún necesitan interactuar y tener contacto físico.

No se equivocó y ahora Build a Bear es una inversión muy rentable.

Maxine fue contra la corriente de invertir en negocios por internet e hizo algo totalmente distinto que requiere necesariamente que el niño o niña vaya a la tienda a construir su oso de peluche y a disfrutar ese momento. Para hacer realidad su proyecto Maxine Clark tuvo que convencer a varios inversionistas que tuvieron como su principal estudio de mercado a sus propios hijos o nietos dado que cuando les consultaban sobre el proyecto quedaban fascinados con el mismo.

La historia de Build A Bear es contada por la misma Maxine Clark en una entrevista que le hace el The Wall Street Journal y pone en evidencia como es que los negocios físicos y de interacción aún pueden ser una importante fuente de oportunidades para ganar dinero a pesar que el internet y los productos digitales ahora nos invadan y rodeen.

Puedes leer la entrevista que le hacen a Maxine en el The Wall Street Journal haciendo click aquí en este link

[ad#prueba]

La famosa fábrica de zapatos de mujer Jimmy Choo es vendida a Labelux

[ad#prueba][ad#Ideas de Negocios]

No hay nada que sea más atractivo para la mayoría de mujeres que unos zapatos nuevos, no se por qué pero los zapatos son un accesorio que a las mujeres les parecen esenciales.

Y dentro de todas las marcas de zapatos de mujer los zapatos Jimmy Choo son de los más queridos por ellas y ciertamente también es una de las marcas más costosas o caras que existen. En su página web se pueden encontrar zapatos que cuestan unos 1,300 dólares el par.

Pues bien, la fábrica Jimmy Choo acaba de ser comprada por la empresa de productos de lujo Labelux quien en su portafolio de marcas tiene a Bally como una de las marcas de su propiedad.

Se estima que a finales de Junio la operación estará cerrada. Tal como informa el The Wall Street Journal no se saben los detalles financieros de la operación pero se estima que el valor de Jimmy Choo fluctúa entre 650 millones a 895 millones de dólares.

Miren una imagen de un par de zapatos que se encuentra en el website de Jimmy Choo:

ideas de negocios

Bastante peculiares ¿no creen? … estos zapatos valen 1,280 dólares.

Lo más singular de todo esto es que el diseñador de zapatos llamado Jimmy Choo cuyo nombre dio origen al nombre de la empresa, se encuentra desligado de la misma.

Puedes visitar el website de Jimmy Choo haciendo click aquí en este link

[ad#prueba]

El débil bloqueo de acceso al contenido pagado del The Wall Street Journal

[ad#prueba][ad#Ideas de Negocios]

Espero que este artículo no me traiga ningún tipo de problema legal pero lo escribo dentro del marco de mi derecho a informar y por cuanto creo que es necesario escribirlo para llamar la atención sobre los problemas que a veces tiene el internet para bloquear contenidos.

Ocurre que el The Wall Street Journal tiene dos tipos de contenidos en su website, uno que es de acceso público y otro segundo cuyo acceso es privado reservado exclusivamente a sus suscriptores. Los contenidos reservados tienen un pequeño ícono de una llave para diferenciarlos y si uno hace click en el artículo el mismo no aparece sino que sale una solicitud para que te suscribas.

El otro día había un muy interesante artículo en dicha publicación y como no podía leerlo por que estaba bloqueado para suscriptores, decidí entonces buscar en internet, mediante Google, quien más había escrito sobre el mismo tema. Puse en el buscador de Google el artículo y salió entre los primeros resultados el artículo del The Wall Street Journal, como sabía que estaba bloqueado no iba a hacer click pero al mover el mouse de mi Mac por error se hizo click y oh sorpresa apareció el artículo bloqueado.

Me llamó la atención y comencé a hacer pruebas con otros artículos bloqueados y el resultado fue el mismo, si ingresaba el título del artículo en Google podía acceder a su contenido.

Miren un video donde muestro lo anterior:

YouTube Preview Image

Este acceso a contenidos bloqueados es evidentemente un ingreso prohibido pero la facilidad con que uno puede hacerlo pone de manifiesto la debilidad del sistema de bloqueo del The Wall Street Journal y me resulta inexplicable por que es que no le han dado solución dado que finalmente la entrada se hace desde Google sin ningún esfuerzo ni necesidad de hacer nada en especial.

No se si es un problema de Google o del The Wall Street Journal pero merece una pronta solución. Una hipótesis que se me ocurre es que tal vez dicha publicación al dejar la posibilidad de ver los contenidos desde Google lo que quiere es privilegiar el tráfico de visitas a su website y que tal vez este acceso sea posible solo desde países fuera de Estados Unidos (USA).

Si ustedes tienen contenidos bloqueados en su website prueben lo que yo he hecho para ver si es que su sistema al final se ve vulnerado o no y busquen otras alternativas de bloqueo de contenidos.

[ad#prueba]

Subway se convierte en la cadena más grande de restaurantes relegando al segundo lugar a McDonald’s

[ad#prueba][ad#Ideas de Negocios]

Por mucho tiempo McDonald’s ha sido la más grande cadena de restaurantes medido solo por el factor de tener la más grande cantidad de unidades de negocios o tiendas a nivel mundial.

Pues bien tal como lo informa The Wall Street Journal ahora es Subway quien ha pasado al primer lugar convirtiéndose en la más grande cadena de tiendas de restaurantes a nivel mundial por tener más unidades de restaurantes. La información es oficial dado que ha sido proporcionada por dichas empresas a la autoridad gubernamental de los Estados Unidos.

En total Subway ha declarado tener en el año 2010 un total de 33,749 unidades a nivel mundial mientras que McDonald’s ha declarado tener solo 32,737.

Subway ya había superado en cantidad de restaurantes a McDonald’s dentro de los Estados Unidos hace 9 años atrás pero por primera vez lo hace a nivel mundial en una carrera por abrir la mayor cantidad de tiendas que es seguida por otras cadenas de restaurantes como Starbucks o Dunkin’ Donuts. Todas estas cadenas de restaurantes ven la estrategia de abrir más unidades como una forma de crecimiento sobre todo fuera de l0s Estados Unidos enfocándose principalmente en Asia.

Veamos como va este crecimiento que generalmente es realizado siguiendo un modelo de negocios de franquicias que es una excelente forma de expandir y hacer más rentable una idea de negocios.

Puede leer la noticia del The Wall Street Journal haciendo click aquí en este link

[ad#prueba]

Se acabó el monopolio de AT&T de los iPhone en USA, ahora Verizon también venderá iPhone

[ad#prueba]

En Estados Unidos hay dos grandes empresas de telefonía móvil o celular, una es AT&T y la otra es Verizon.

Cuando Apple decidió lanzar el iPhone en dicho país, decidió hacerlo exclusivamente con AT&T quien así se convirtió en la empresa que tenía el monopolio para ofrecer planes de telefonía que venían con los iPhone que sólo se podían vender con un plan de dicha empresa de telefonía.

Pues bien ahora ese monopolio de AT&T llega a su fin dado que ahora también Verizon podrá comenzar a vender planes de telefonía para iPhone tal como aparece publicado en el The Wall Street Journal. Verizon ha convocado para ello a una conferencia de prensa para este martes en Nueva York para anunciar precisamente esta noticia.

Este hecho va a implicar una gran guerra entre AT&T y Verizon quienes van a competir por todos los usuarios de iPhone en Estados Unidos quienes seguro van a terminar beneficiándose. Los que más van a perder con esta medida van a ser las pequeñas empresas de telefonía de Estados Unidos como T-mobile o Sprint al no tener ellas acceso a vender iPhone.

Esta medida de Apple de abrir los iPhone a Verizon es una medida además que trata de contrarrestar el avance en el mercado de otros smartphone con sistemas operativos como el Android de Google.

Miren a continuación un video de una publicidad de Verizon en Estados Unidos donde destaca su tamaño:

YouTube Preview Image

Puede leer más de esta noticia en The Wall Street Journal haciendo click aquí en este enlace

[ad#prueba]